Logicky vázat myšlenky a kvalitně argumentovat je asi nejvíce podceněná oblast našeho školství. Spousta lidí ani netuší, jak náročná činnost to je. Nejen, že musíte mít dobrý přehled (i všeobecný), znalosti a zkušenost, ale též musíte být trénování k analýze a logickému myšlení. Často k němu mívají blízko analytici či programátoři, kteří ovšem často zhusta trpí nedostatkem všeobecných znalostí (fachidiotismem) a též potřebným nadhledem vyplývajícím až z řady odžitých zkušeností z různých prostředí a situací (žijí, stejně jako většina ostatních v bezpečí své sociální bubliny).
Obvyklým spouštěčem rozeznání zrna od plev je nějaký dostatečně všeobecný problém, ke kterému cítí potřebu "argumentovat" všichni. Například zákaz kouření v restauracích - místo pokorně vyjádřeného osobní názoru nebo preference - např. "Mně by se líbilo, kdyby se v restauracích nekouřilo - odporně to páchne, načichnou mi z toho šaty a pasivní kouření též způsobuje rakovinu".
Začne dotyčný argumentovat. A to přichází peklo.
Popular Posts
-
Tenhle rozhovor z Prigl.cz s Davidem Graeberem je prostě kouzelný. "...Nové reformy se podepsaly na systému vyplácení dávek. Abyste ...
-
"...Tento podíl se však různí podle výzkumů. Asi nejuznávanější výzkum A. Mehrabiana hovoří o 55% podílu neverbální komunikace a 45% po...
-
Joseph Heller – Hlava XXII „…Jeho specialitou byla vojtěška, na jejímž nepěstování velmi vydělával. Vláda mu velice dobře platila za každý...
-
Aristotelés považoval za svobodné lidi jen takové, kteří nemuseli dělat nutnou práci, ale pouze to, co chtěli ( zdroj ).
-
Dneska jsem šel na oběd, ryba z nějakého důvodu plavala nejen v citronové omáčce, ale i v oku omastku. Vedle rozhovor o správné výchově dět...
Bs. Guru
Promrhal spoustu času na poradách, ošoupal dost obleků na jednáních a propálil spoustu benzínu na cesty na ně. Připadá si dostatečně zkušený vás provést cestou osobního úpadku... více
P.S. Vaše problémy mě opravdu nezajímají.